德国之声报道，德国政府在今年7月11日宣布，将在2026年之前停止使用华为和中兴的设备，并在2029年之前将已安装的中国品牌设备移出。
那时候，他们可是言之凿凿地说是为了“安全”。可结果呢？虽然听起来冠冕堂皇，但实际上却隐藏着巨大的经济成本。德国的这一艰难选择，不仅仅是因为找不到替代技术产品，更因为替换现有设备需要耗费巨额成本。
就在德国和欧洲的部分人还沉浸在自己“成功摆脱”对中国科技产品依赖的喜悦中时，一家德国清洁能源资产管理公司旗下的投资公司却给他们来了个“回马枪”。
这家名为Luxcara的公司，最近打算在德国北部海域建设风电场，并且他们相中了中国的风电企业来提供整体方案。
Luxcara公司的选择，并非没有道理，中国企业的优势在于技术与成本的双重竞争力。据统计，风力发电占德国发电总量的38.5%，是德国能源结构中的重要组成部分。
而中国企业在风电领域的技术先进性和价格竞争力，是欧美企业难以匹敌的。Luxcara公司表示，只有中国公司能够满足其在2028年前提供1.85万千瓦设备的要求。所以他们现在只能找中国公司来帮忙。
这事儿一出，德国可是骑虎难下了。他们跟随美国政府的脚步，对中国的高科技产业实施封锁、围堵和限制。美国方面非常担忧中国会在不久之后完成对西方的全面超越，尤其是中国占有巨大的优势。
你说批准吧，那不是打自己脸嘛？可不批准吧，企业那边又催得紧，说如果不批，那多出来的成本可得德国政府来承担。
例如，汉堡这家公司提出的申请，理由很简单，如果要按时保质保量完成投资计划，就只能选择中国风电企业。如果德国驳回这个申请，那么企业界必然要求其为多出的成本负责。
当然，德国面临的困境并不是孤立的。在欧洲其他国家，类似的情况也在发生。比如在英国，一些电信运营商在选择5G设备时，也不得不考虑中国企业的优势。尽管面临压力，但现实的经济考量和技术需求往往占据上风。
美国的情况也类似。虽然美国层面一直试图限制中国企业在美国市场的参与，但实际操作中却困难重重。比如在新能源领域，美国的一些州政府和企业在与中国企业合作时，就表现出了强烈的意愿和需求。
西方国家以自由竞争为口号，现在却正在大面积动用手段破坏这一规则。但同时，他们自己也正在遭到反噬。
这种现象背后的原因复杂多样，但归根结底试图通过手段来割裂这种联系，不仅不现实，而且可能会带来更大的成本和损失。咱们就拭目以待吧，看看这些国家最后会怎么收场！
